МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-72941/2013
    Оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и системам пожарной сигнализации вынесено правомерно, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства принятия необходимых мер по соблюдению противопожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:12:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-63860/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, поскольку общество, являясь лицом, ответственным за содержание жилого дома и находящихся в нем квартир, не предпринимало каких-либо действий, направленных на устранение недостатков в содержании жилого дома, организацию ремонта, следовательно, доказано наличие в действиях общества события вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10337
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива и наличие повреждений в квартире истца в результате залива подтверждаются материалами дела, ответственность за надлежащее состояние сантехнического оборудования, находящегося в квартире и не являющегося общедомовым, законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:57

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-65587/13
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом энергии доказан, иск признан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:07:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15124
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом в межквартирном холле удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в квартире ответчиков дверь стоит не по проекту, а перенесена, сделана перепланировка, в результате которой у ответчиков к жилому помещению присоединена часть общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:44:53

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 18АП-3096/2014 по делу N А07-18699/2012
    По делу об обязании безвозмездного устранения недостатков, перечисленных в предписании государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 09:37:46

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А14-9446/2013
    По делу о признании незаконным и отмене предписания административного органа об устранении выявленных нарушений действующих нормативно-технических требований по содержанию и эксплуатации жилищного фонда путем устройства отсутствующего покрытия полов и покраски стен в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 00:20:13

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А48-1290/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате содержания объекта гражданской обороны, которое входит в состав общего домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 23:49:43

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2014 N Ф09-2921/14 по делу N А50-6848/2013
    О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме на помещения тамбура и коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 13:43:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6483
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор