МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1221/2014
    Исковые требования о признании права на получение жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению данного жилого помещения на основании договора социального найма удовлетворены, так как жилищные права семьи истца были нарушены действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:02

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-962/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, обязании привести места общего пользования в первоначальное состояние отказано правомерно, так как истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о техническом состоянии спорных помещений до того, как они были переоборудованы ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:54

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу N 33-986/2014
    В иске о признании недействительной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, доказательств использования помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений в многоквартирном доме не представлено; регистрация права собственности произведена согласно закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:55:56

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-10690/2014
    Требование о возмещении управляющей организацией ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, так как причиной затопления явился засор кухонного стояка, расположенного как за пределами, так и внутри помещений многоквартирного дома и обслуживающего более одного помещения, не доказано надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 12:13:13

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А45-5807/2014
    По делу о признании недействительным предписания МЧС об устранении требований пожарной безопасности; проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 20:39:29

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2014 по делу N А60-23309/2014
    Если по состоянию на дату приватизации первой квартиры в доме подвальные помещения были предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, и не использовались фактически в качестве общего имущества, то право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:58:53

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10001/2014
    Требование о взыскании с товарищества собственников жилья ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку причиной затопления квартиры явилась протечка с крыши, отсутствие у товарищества денежных средств не освобождает от ответственности, при этом штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:08:41

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-8481/2014
    Если на момент приватизации первой квартиры в доме подвальные помещения жилого дома были предназначены (учтены, сформированы) для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не использовались в качестве общего имущества домовладельцами, то право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникло, тогда как помещения, не выделенные для целей самостоятельного использования, перешли в общую долевую собственность как общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:57:45

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-6546/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку затопление квартиры истцов произошло ввиду ненадлежащего состояния вентиля холодного водоснабжения, относящегося к общему имуществу дома, при этом стоимость восстановительного ремонта определена с учетом объема работ, площади помещений, объема и степени повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:47:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-12041/2014
    Заключение межведомственной комиссии органа местного самоуправления о необходимости и возможности проведения перепланировки признано незаконным, поскольку согласно заключению судебной экспертизы размеры жилого помещения не соответствуют установленным требованиям для проживания инвалида, пользующегося в связи с заболеванием инвалидным креслом-коляской.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:33


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор