МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А32-32919/2010
    О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений и их решений.. Обстоятельства: Банк ссылался на нарушение оспариваемым решением своих прав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по своей сути вопросы определяют порядок расчета платежей (общую формулу), применение неверных показателей само по себе не может являться основанием для признания формулы и принятых по вопросам решений недействительными. В помещениях здания установлены приборы учета электроэнергии, что исключает неправильный расчет количества потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании и признании права пользования, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как спорные помещения не предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, в силу чего не могут быть отнесены к общей долевой собственности собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:04:25

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-4605/2014
    Иск и встречный иск удовлетворен в части оставления в общем пользовании помещение ванной, коридоров правомерно, так как суд исходил из установленного ст. 41 ЖК РФ правила совместного пользования общим имуществом и пришел к выводу о том, что кухня, ванная комната, а также коридоры являются местами общего пользования и не могут быть выделены в постоянное пользование кому-либо из правообладателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:18

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-4721/14
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано, поскольку ответчик обязан возместить ущерб в результате повреждения квартиры в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей по содержанию общего имущества, однако срок, в течение которого подлежат удовлетворению требования потребителя о возмещении вреда, законом о защите прав потребителей не установлен, как не установлена и специальная ответственность за его нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:12

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3667/2014г.
    Иск о защите прав потребителя, взыскании процентов по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части правомерно, поскольку в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны ответчика по передаче истцу квартиры в установленный договором срок были нарушены жилищные права истца по проживанию и пользованию квартирой, приобретенной истцом у ответчика для личных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:31

  6. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.02.2014 по делу N 7-51/2014
    Постановление государственного инспектора по пожарному надзору и решение суда по делу о нарушении требований пожарной безопасности изменены: исключено указание об эксплуатации светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), поскольку согласно п.п. в п. 42 Правил противопожарного режима в РФ запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями) только тогда, когда конструкция светильника предусматривает наличие такого колпака (рассеивателя).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:24

  7. Постановление Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 7а-178/14
    Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства по содержанию дома является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:24:16

  8. Постановление Тюменского областного суда от 17.04.2014 по делу N 7-3-128/2014
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, оставлены без изменения, поскольку установлен факт административного правонарушения; административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:21

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 N 44г-1386/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сохранении квартиры в перепланированном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку выполненная перепланировка квартиры не затрагивает прав и законных интересов граждан, не угрожает здоровью и жизни людей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:16

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3974/2014
    В удовлетворении иска о разделе в натуре квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства технической возможности раздела спорной квартиры в натуре без существенного ухудшения технического состояния квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:01


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор