МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

991. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2015 N Ф02-2032/2015 по делу N А19-2807/2014
     Встречное требование: О признании недействительным договора на использование общего имущества многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:52:49
     
     
992. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2014 N Ф01-4725/2014 по делу N А43-22584/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:01:10
     
     
993. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2015 N Ф01-1613/2015 по делу N А82-17201/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оплаты электроэнергии доказан; объем потребленной электроэнергии правомерно определен управляющей компанией расчетным методом исходя из норматива потребления.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:24:33
     
     
994. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2015 N Ф01-2742/2015 по делу N А11-11588/2013
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг ТСЖ подтвержден, а доказательства оплаты собственником услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество не представлены. В удовлетворении остальной части требования отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:03:32
     
     
995. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2015 N Ф01-3932/2015 по делу N А11-3644/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен и поскольку факт наличия у гарантирующего поставщика неосновательного обогащения за оставшийся период не доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:55:08
     
     
996. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 N 304-ЭС15-6323 по делу N А75-6003/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как достаточным основанием для размещения оператором связи оборудования на общем имуществе многоквартирного дома является действующий договор об оказании услуг связи с собственниками помещений.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:47:50
     
     
997. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 304-ЭС15-7381 по делу N А45-1751/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из того, что ответчик получал плату от граждан, проживающих в многоквартирном доме, в размере, превышающем установленную решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:42:04
     
     
998. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 301-ЭС15-7494 по делу N А28-4601/2014
     Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что спорный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, в надлежащем порядке присоединен к сетям предприятия.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:29
     
     
999. Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2015 N 306-ЭС15-5541 по делу N А65-5336/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:35:04
     
     
1000. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 N 309-ЭС15-8596 по делу N А71-7062/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:32:16
      
      

   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования