МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3943/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенный истцом план организации проезда соответствует долям сторон в праве собственности, техническим требованиям и не нарушает прав и интересов ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:58:21

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2015 N 33-39/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку подтверждено невнесение платы за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества, взысканная сумма определена с учетом пропуска срока исковой давности и размера платы, установленной для членов партнерства, при этом отсутствуют основания для начисления пеней, утвержденных для членов партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:01:54

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-3248/2015 по делу N 2-6167/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства формирования земельного участка многоквартирного дома с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:38:34

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2015 N 33-2149/2015 по делу N 2-3336/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик не является членом кооператива и собственником общего имущества кооператива, а также договор о возложении на ответчика соответствующей обязанности сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:35:54

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2015 N 33-4176/2015 по делу N 2-8892/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку решения общих собраний ТСЖ об утверждении спорных взносов не оспорены, расчет долга произведен исходя из площади помещения, строительство которого инвестируется членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:30:57

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4990/2015 по делу N 2-3707/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен представителем собственника помещений в доме, принадлежащих городу Санкт-Петербургу, и управляющей компанией, в связи с чем истец не вправе оспаривать указанный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:27:15

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу N А64-2089/07-12
    По делу о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:08:11

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А64-1966/2014
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 08:00:42

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу N А48-4148/2014
    По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 07:22:11

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 15АП-4145/2015 по делу N А32-40638/2014
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 15:44:22


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования