МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-21510/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный объект недвижимого имущества индивидуальным жилым домом не является, возведен с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:08:38

  2. Определение Московского городского суда от 29.09.2014 N 4г/8-9730
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:07:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25337
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком условий договора, заключенного с истцом в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:05:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-30453
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств чинения ему препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:35:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-25023
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик не передал истцу квартиру в установленный договором срок, а потому должен выплатить истцу неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:25:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35118
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору произошло по вине истцов, суду не представлено, обстоятельств, освобождающих ответчика от своевременного исполнения обязательств по договору, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:58:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-29920/14
    Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно указал на недоказанность наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:32:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-43805/2014-ГК по делу N А40-110806/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку за спорный период ответчик не производил оплату коммунальных услуг по содержанию принадлежащей ему части нежилых помещений, машино-мест и площадей общего пользования подземной автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:29:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36453
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании расходов по аренде квартиры отказано, так как не представлено доказательств того, что требуемые расходы возникли именно вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:27:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-21447
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по передаче объектов долевого участия ответчиком не исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:53:09


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования