МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19055/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность ответчика за неисполнение обязательства наступила по договорной неустойке, предусмотренной договором инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:06:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2014 по делу N 33-18817
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик своих обязательств в части передачи квартиры не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:53:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19784/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер цен (тарифов) на товары и услуги установлен только для четырех организаций, в число которых истец не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:48:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19856/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к сложившимся правоотношениям, так как нарушение принятых им на себя обязательств несоразмерно последствиям их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:47:44

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.09.2014 N 4г/2-9090/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:39:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-20779/2014
    Встречное требование: Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:28:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-23524
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в срок, установленный договором, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:20:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24126
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом тарифы за электроэнергию за содержание квартиры истца не взыскиваются, истец взыскивает только расходы по электроэнергии мест общего пользования многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:19:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24438/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом принятые по договору обязательства были исполнены в полном объеме, однако ответчик своей обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:18:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-24908
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по срокам передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:14:09


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования