МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3825/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по передаче жилого помещения в установленный срок исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:50

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4093/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4687/2013
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:12:16

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5297/2013
    Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку общего собрания об изменении порядка пользования участком не проводилось, права и законные интересы истца-1 не нарушены; 2) В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствует согласие на реконструкцию квартиры одного из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:57:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6593/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, решение суда в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств приобретения объекта долевого строительства для личных, семейных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 N 33-8206\\2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок. Размер неустойки снижен, так как явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:14

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8482, А-34
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение условий договора участия в долевом строительстве объект долевого строительства истице не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:32:51

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9026/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушен срок передачи объекта долевого строительства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:26:08

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10273/2013, Б-57
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по передаче истице объекта долевого строительства в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:08:26

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3967/2013
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как управляющая компания вправе производить взимание платы за содержание и ремонт общего имущества в соответствии с тарифами, установленными органом местного самоуправления, только в том случае, если тариф не утвержден решением общего собрания собственников; требования о взыскании вознаграждения удовлетворены, поскольку договором об оказании услуг предусмотрена оплата услуг председателя совета МКД, которая ему не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:15


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования