МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11917
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений прав истца при проведении общего собрания допущено не было, а решение общего собрания собственников жилого помещения соответствует требованием законодательства, процедура созыва, процедура проведения оспариваемого собрания, подсчета голосов нарушены не были, на собрании был кворум и решение принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:17:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-21986/2015-ГК по делу N А40-195500/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с применением завышенной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, с переплатой за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме перечня услуг и работ по содержанию общего имущества дома, условий их выполнения, размера финансирования, соразмерного размеру платы, установленной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:00:55

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-24736/2015 по делу N А40-197438/14
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:23:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-24534/2015 по делу N А40-193247/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт мест общего пользования дома и коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:21:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-26989/2015 по делу N А40-2757/15
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы и предоставленные эксплуатационные услуги отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:17:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-28314/2015 по делу N А40-175812/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен частично, поскольку истцом надлежащим образом оказывались услуги, что не оспаривалось ответчиком; обязательств по своевременной оплате стоимости предоставленных услуг, ответчик надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:31:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-24680/2015 по делу N А40-45231/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости правомерно отказано, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного ему правонарушения, выразившегося в невнесении в проектную декларацию изменений и неопубликовании их в средствах массовой информации либо в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:50:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-6981/2015 по делу N А41-23348/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:43:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-7323/2015 по делу N А41-15255/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженные уполномоченным органом вертикальные и горизонтальные трещины в местах общего пользования в многоквартирном жилом доме вызваны расхождением капитальных строительных конструкций, а не возникли в результате непринятия обществом мер по организации работ по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:29:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-26890/2015 по делу N А40-30317/14
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия департамента культурного наследия, суд правомерно указал, что у истца отсутствуют материальное и процессуальное права на предъявление заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:13:45


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования