МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23563/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств того, что аренда жилья и, как следствие, наступление убытков были вызваны именно нарушением договорных обязательств со стороны ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23628/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку жилой дом, в котором находится квартира истицы, никогда не находился и сейчас не находится в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-20820/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик является собственником земельного участка в границах землепользования ТСЖ, следовательно, в силу закона должен нести бремя по содержанию и эксплуатации общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24519/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как по вине ответчика допущена просрочка исполнения обязательств по договору по передаче квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24846/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в установленные договором сроки не передал истцу объекты долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:36:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-25000/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие истцам жилые помещения являются именно квартирами в многоквартирном доме, законных оснований для признания сделок недействительными в части объектов сделок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1470/2015
    Решение: Требование в части неустойки и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения подтвержден. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2625/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок сформирован в соответствии с проектом межевания территории, заключением о результатах публичных слушаний, которые никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3172/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3786/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости, однако размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:32


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования