МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-10056/2014
    Решение: Требование в части взыскания платежа за отопление квартиры удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме несет бремя содержания как жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:11:46

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.12.2014 N 33-6902/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные заявителями строительно-техническое заключение и дополнение к нему соответствуют установленным требованиям, а факт незаконного бездействия ответчика подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:57:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17976/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по передаче квартиры в срок, установленный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:19

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11901/2014, А-34
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как интересы истца как потребителя ответчиком были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:40

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11930/2014, А-34
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:20

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8379/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонам принадлежат объекты недвижимого имущества, которые имеют статус жилых помещений и являются квартирами в многоквартирном жилом доме, оснований для признания одной из квартир частью жилого дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:10:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 N 33-17207/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 N 33-17208/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:08

  9. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-11381
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переданная истцам в порядке приватизации квартира фактически представляет собой собственно весь жилой дом, в связи с чем признание за истцами права общей собственности на него не противоречит нормам ст. ст. 15, 16 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:56

  10. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-11386
    Решение: Требование удовлетворено, так как вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:54


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования