МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.12.2013 N 4а-1424/2013
    Дело о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по части 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица по проведению проверки, повлекшее невозможность ее проведения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод о том, что в указанное уполномоченным органом время представители управляющей организации находились в жилых домах, подлежащих обследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2502/2014
    В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, а также разделе мест общего пользования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав заявителя действиями ответчиков и создания препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:23:24

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2014 по делу N А45-502/2013
    О взыскании задолженности за целевое финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 01:00:55

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-2960/2014
    Критериями установления несоразмерности заявленного ко взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:13:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-717/14
    Исковые требования об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворены, так как невыполнение ответчиком обязанности по принятию решения о дальнейшем использовании аварийного жилого помещения может привести к необратимым последствиям, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-784/14
    Иск об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворен правомерно, так как признание дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим такое решение, требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-785/14
    Иск об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворен правомерно, так как признание дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим такое решение, требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 09АП-3623/2014 по делу N А40-65742/13
    Исковые требования об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на принадлежащие ему помещения, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к ним удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что спорные помещения принадлежат истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи, а ответчиком чинятся препятствия в пользовании ими. В удовлетворении встречных исковых требований об истребовании помещений из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец по встречному требованию не является собственником спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 07:54:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23577\13
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика разрешительная документация на пользование земельным участком отсутствует, земельно-правовые отношения между сторонами не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:39

  10. Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2014 N Ф05-10485/2011 по делу N А40-152425/10-155-1237
    О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение и об устранении нарушений указанного права, истребовании из чужого незаконного владения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 22:37:18


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования