МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2161
    В удовлетворении иска о признании недействительными межевого дела, сделки купли-продажи участка, прекращении права собственности, погашении записи в реестре отказано правомерно, поскольку при переходе к ответчику права собственности на жилой дом к нему перешло и право пользования земельным участком, занятым домом и необходимым для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:56:53

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А19-15467/2013
    О признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в несогласовании схемы расположения и межевого плана земельного участка, возложении обязанности согласовать схему расположения и межевой план земельного участка с изданием соответствующего распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 15:44:35

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А78-10194/2012
    О взыскании затрат на содержание общего имущества здания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 15:44:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-12262/2014 по делу N А40-54683/13
    Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 04:18:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 09АП-13351/2014-АК по делу N А40-181640/13
    Заявление о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, удовлетворено правомерно, поскольку общество в течение одного года несколько раз привлекалось к административной ответственности за непредставление ежеквартальной отчетности, неисполнение предписания административного органа о представлении проектной декларации на строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 04:01:02

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 05АП-12154/2013 по делу N А51-15640/2013
    О признании незаконным решения администрации города об отказе в обеспечении выбора земельного участка, об обязании управления градостроительства и архитектуры утвердить и выдать акт выбора площадки земельного участка с приложением утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 13:08:53

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-12370/2013
    Заключение собственником помещения в многоквартирном доме самостоятельных договоров на отпуск воды и прием сточных вод, теплоснабжение, электроснабжение не освобождает его от обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4317
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт пользования ответчиком денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата не был установлен, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:11:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-12401/2014-ГК по делу N А40-84077/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку истец, в нарушение порядка, установленного законом, самостоятельно в акте о реализации инвестиционного контракта произвел распределение помещений общего пользования, нарушив права иных собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31742
    Жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку из содержания обжалуемого решения следует, что данным решением вопрос о правах и обязанностях заявителей жалобы не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:13


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования