МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-357/2014
    Иск об обязании заключить соглашения об опосредованном технологическом присоединении энергопринимающих устройств и перераспределении части присоединенной мощности энергопринимающих устройств садоводческого некоммерческого товарищества оставлен без удовлетворения, поскольку не представлены доказательства обращения заявителя, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, к товариществу с просьбой о заключении таких соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:12

  2. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-668/2014(33-11654/2013)
    Исковые требования об обязании обеспечить работы по установке дорожных знаков на проезжей части автомобильной дороги общего пользования удовлетворены правомерно, так как заявленные в иске спорные участки автомобильной дороги общего пользования не соответствуют требованиям государственных стандартов, создавая угрозу при движении для неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:15:31

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А44-732/2013
    По делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 06:44:17

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А27-1461/2012
    По требованию о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 02:15:26

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/8-3570
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования жилого помещения, обязании поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-6426/2014
    Поскольку требования потребителей о возмещении вреда, причиненного протечками в квартире, не были исполнены в добровольном порядке, судом правомерно взысканы с исполнителя материальный ущерб, компенсация морального вреда и штраф, предусмотренный Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 17АП-1539/2014-ГК по делу N А60-36622/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договоров на техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем, содержание общего имущества в многоквартирных домах (санитарное содержание жилых помещений) жилищного фонда, удовлетворено судом правомерно, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных договорами работ доказан, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:18:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12537/14
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой и местами общего пользования, взыскании суммы неполученной платы за наем отказано правомерно, поскольку волеизъявление ответчика предоставить комнату в спорной квартире по договору найма является формой распоряжения не только принадлежащим ему имуществом в виде определенной комнаты, но и местами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 07:02:44

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2014 по делу N А65-34754/2011
    О признании незаконным постановления в части предоставления земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 00:33:02

  10. Определение Калужского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-163/2014
    В иске о реальном выделе доли в праве собственности на жилые помещения в квартире и признании общей долевой собственности на места общего пользования отказано правомерно, поскольку раздел квартиры в натуре между собственниками, как и выдел в натуре части квартиры, допустим лишь при технической возможности создания на ее основе двух квартир, тогда как техническая возможность реального раздела спорной квартиры, находящейся на втором этаже многоквартирного жилого дома, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования