МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 27.02.2014 по делу N 33-1476
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в регистрации права и возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказано, поскольку заявитель просит зарегистрировать право собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, который таковым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А45-22529/2013
    По делу о признании недействительным предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства путем установления экономически обоснованной ежемесячной платы по договору на предоставление права использования конструктивных элементов здания и конструктивных элементов помещений здания (мест общего пользования) многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 14:27:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19993/2014-АК по делу N А40-4818/14
    Заявление о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что плата за электроэнергию на общедомовые нужды взыскивается обществом дважды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 14:54:35

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А12-1252/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 09:07:20

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 05АП-7039/2014 по делу N А51-3643/2014
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 02:43:11

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 17АП-4630/2014-АКу по делу N А71-32/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства отказано, поскольку при осмотре придомовой территории многоквартирного дома установлено, что заявителем не обеспечивается уборка снега с проезжей части придомовой территории, в результате чего образовалась колея, проезжая часть придомовой территории не обработана противогололедными материалами или пескосольной смесью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:11:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 17АП-5199/2014-ГК по делу N А50-23755/2013
    В удовлетворении требования об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры судом отказано правомерно, поскольку невозможно установить, какая часть спорных объектов расположена на придомовой территории и относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирных жилых домов, а какая находится на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 13:36:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-383
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательства, подтверждающие надлежащую оплату ими жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:09:58

  9. Определение ВАС РФ от 30.06.2014 N ВАС-15636/13 по делу N А41-5150/11
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по ходатайству о применении правил параграфа 7 главы IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 00:35:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-4090/2014
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что истцу не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, оснований для отказа в принятии заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:01


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования