МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А55-8653/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД Об административных правонарушениях на территории Самарской области.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 17:54:06

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А35-4070/2013
    По делу о признании недействительными договоров оказания услуг, взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств за оказанные услуги по спорным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 12:10:24

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 08АП-9506/2014 по делу N А70-6292/2014
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 03:08:36

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2014 N Ф09-7514/14 по делу N А50-3009/2014
    О взыскании задолженности по договору электроснабжения.. Обстоятельства: Находящиеся в управлении организации дома не оборудованы общедомовыми приборами учета, электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды, должна быть оплачена по нормативу потребления этой услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общедомовые (коллективные) приборы учета отсутствуют, фиксация имеющимися приборами всего объема энергии, поступающей в дома (включая потери), не доказана, расчет объема и стоимости подлежащего оплате энергоресурса с учетом установленных нормативов верен, доказательств его оплаты нет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:06

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по делу N А05-14117/2012
    О пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам.. Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга по оплате электроэнергии заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, в котором высказана правовая позиция по вопросу использования формулы для установления объема поставляемого энергоресурса в условиях отсутствия общедомового прибора учета.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии постановления расчет заявителя был проверен на соответствие указанной формуле, а потому основания для удовлетворения заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:21:47

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-12035/14 по делу N А41-65065/13
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, так как возводимые обществом объекты, в отношении которых административным органом проведена проверка, не являются многоквартирными домами, а являются жилыми домами блокированной застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:46

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1299/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано, так как истец не доказал, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности и законного владения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:14

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1199/14
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции, так как в приведенных расчетах были допущены арифметические ошибки в размере неустойки, определяемой в соответствии с законом, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1677
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:47:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12551/14
    В удовлетворении требований о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что изменение правового режима в отношении одного здания является недопустимым и будет нарушать права третьих лиц, проживающих в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:24:24


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования