МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 08АП-9476/2014 по делу N А70-6290/2014
    Об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 16:04:02

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 08АП-9741/2014 по делу N А70-6784/2014
    Об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 4.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 16:04:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А42-3203/2014
    В результате внеплановой выездной проверки в связи с поступлением коллективного обращения жильцов по вопросу неудовлетворительного санитарно-технического состояния подвального помещения выявлен факт ненадлежащего содержания и ремонта многоквартирного жилого дома, что входит в полномочия товарищества собственников жилья, таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:17:01

  4. Постановление Самарского областного суда от 29.05.2014 по делу N 4а-310/2014
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:58:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1514/2014
    Снижен размер неустойки, штрафа, так как судебная коллегия полагает, что с учетом допущенных застройщиком сроков нарушения сдачи объекта, принимая во внимание цену договора, характер обязательства и последствия его неисполнения, неустойка за нарушение сроков исполнения договора по передаче квартиры истцу подлежит снижению; в связи со снижением размера неустойки подлежит снижению размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10823
    Иск о защите прав потребителя в сфере долевого строительства жилья и взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанность по передаче квартиры в собственность истцу в течение 1 года с даты получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию не исполнил, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:50

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3520/2013
    Исковые требования о прекращении права собственности на встроенные нежилые помещения, которые признаны общим имуществом в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчик единолично принял решение об отчуждении помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, что свидетельствует о нарушении прав истцов как участников общей долевой собственности на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 03:59:29

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3984/2014
    Исковые требования о возложении обязанности исполнить требования законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем принятия мер к восстановлению дорожного покрытия внутриквартального проезда удовлетворены, так как состояние дорожного покрытия по рассматриваемым адресам не соответствовало установленным требованиям и требовало ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:53

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-402
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания строительства и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку степень вины ответчика в просрочке исполнения обязательства незначительна, а негативные последствия для истца в результате нарушения срока исполнения обязательства не наступили, в связи с чем был уменьшен размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:45

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4041/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства жилья удовлетворены правомерно, так как за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщиком в пользу участника подлежит уплате неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:43


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования