МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2015 по делу N А19-5505/2014
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, оказанные коммунальные услуги, неустойки за просрочку оплаты.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплаты за оказанные услуги теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 09:54:48

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 06АП-729/2015 по делу N А04-8605/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 11:31:07

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 02АП-1744/2015 по делу N А82-5999/2013
    О взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:46:15

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 04АП-13/2015 по делу N А19-2807/2014
    О взыскании задолженности по договору на предоставление доступа к имуществу многоквартирного дома.. Встречное требование: О признании недействительным договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:06:00

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N Ф06-19612/2013 по делу N А55-18778/2013
    О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: По мнению гарантирующего поставщика, абонент (управляющая компания многоквартирных домов) не оплатил поставленную электроэнергию.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтверждено, произведенный гарантирующим поставщиком расчет объема потребленной электроэнергии скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 01:51:42

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 06АП-7/2015 по делу N А73-2837/2014
    О взыскании солидарно неосновательного обогащения в виде эксплуатационных расходов на обслуживание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 14:39:07

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу N А33-2852/2014
    По делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за их несвоевременную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 21:57:24

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 N Ф04-16946/2015 по делу N А75-6003/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество на основании договора аренды с ТСЖ разместило в доме оборудование для оказания телематических услуг. Позднее общество расторгло договор, указав на наличие заключенного с абонентом договора на оказание услуг связи, и прекратило вносить арендную плату за пользование общим имуществом дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование размещено с целью предоставления услуг связи абонентам данного жилого дома, которые являются собственниками помещений, факт неосновательного обогащения не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 15:46:06

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2015 N Ф01-382/2015 по делу N А11-9541/2013
    О взыскании долга по оплате услуг по горячему водоснабжению, услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО).. Обстоятельства: Исполнитель коммунальных услуг не оплатил услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг по договору на отпуск тепловой энергии и горячее водоснабжение не доказан, а в силу договоров цессии право взыскания долга по оплате услуг по сбору и вывозу ТБО у ресурсоснабжающей организации отсутствует.. Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оплате аварийного и текущего ремонта и оплате иных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 00:35:19

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-543/2015 по делу N 2-326/2014
    Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.. Обстоятельства: Истец полагает, что между сторонами сложился определенный порядок пользования квартирой.. Решение: Требование удовлетворено в части обязания заключить соглашение, исходя из приходящейся на ответчика доли общей площади жилого помещения, поскольку стороны единой семьи не составляют и в брачных отношениях не состоят. В остальной части отказано, поскольку стороны имеют в отношении квартиры равные права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 05:25:44


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования