МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2015 N 127-КГ15-6
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, оставляя в силе решение суда о признании недействительными правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, которыми оформлена сделка по передаче в собственность ответчика земельного участка, суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о последствиях их недействительности, не определил, в чью собственность и на каких условиях переходит земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:30:57

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 305-ЭС15-7462 по делу N А40-30146/14
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку между управляющей компанией и арендатором спорного нежилого помещения прямой договор об участии общества в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме заключен не был, компания полагает, что суды необоснованно отказали в удовлетворении ее требования о взыскании задолженности к департаменту как представителю собственника спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:37

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу N А33-23521/2014
    По делу о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции, выразившемся в самовольном размещении заявителем оборудования связи в многоквартирном доме, без заключения с управляющей компанией договора на право использовать для установки и эксплуатации оборудования и устройства внутридомовой сети места общего пользования, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 19:28:44

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 06АП-6698/2014 по делу N А73-9524/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 23:05:20

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 08АП-1186/2015 по делу N А81-3045/2014
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата излишне уплаченных по договору аренды денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 03:04:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12609/2014
    В удовлетворении исковых требований о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения отказано правомерно, поскольку сохранение перепланировки квартир с учетом того, что прихожая во вновь образованном жилом помещении образована из помещения общего пользования, является невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 22:13:46

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 20АП-1696/2015 по делу N А68-13186/2014
    О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2015 11:15:26

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2015 N Ф07-2233/2015 по делу N А56-35915/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.. Обстоятельства: Ответчик (собственник квартиры) не оплатил оказанные коммунальные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что квартира не заселена, не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды; факт и объем оказанных услуг подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 16:37:56

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 02АП-10728/2014 по делу N А82-969/2014
    О взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 04:55:46

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2015 N Ф04-19351/2015 по делу N А03-12720/2014
    О взыскании задолженности за оказанные по договору услуги.. Обстоятельства: Исполнитель сослался на неполную оплату заказчиком стоимости оказанных услуг.. Встречное требование: О признании незаключенным договора возмездного оказания услуг в связи с несогласованностью стоимости и объема оказываемых услуг.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг в спорном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 20:40:47


   Всего документов: 1500
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования