МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-22880/2014 по делу N А56-1437/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения и обязании согласовать проект перепланировки удовлетворено, поскольку наружная стена обслуживает только нежилое помещение заявителя, расположенное в одноэтажной пристройке, и не является общей стеной многоэтажного жилого дома, в связи с чем отказом органа местного самоуправления нарушены права и законные интересы заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-18638/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за непринятие надлежащих мер по содержанию и ремонту жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4045/2014
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, поскольку спорная постройка является самовольной, возведена без разрешения на строительство и расположена на земельном участке с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:53

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А56-66327/2013
    Об обязании выполнить работы по восстановлению межэтажных перекрытий в подсобных помещениях.. Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что ТСЖ допустило в многоквартирном доме незаконную перепланировку помещений, относящихся к общедомовому имуществу.. Встречное требование: О сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений (кладовых).. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, что сохранение помещений в перепланированном состоянии не нарушает права граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:04:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2014 N 17АП-15440/2014-АК по делу N А71-5531/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку при наличии угрозы жизни и здоровью граждан, которую влечет нарушение требований пожарной безопасности к системам и средствам противопожарной защиты, общество обязано было принять меры к восстановлению автоматической системы дымоудаления и водяного пожаротушения вне зависимости от мнения и решений собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 05:53:17

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.01.2015 N Ф01-5580/2014 по делу N А79-6152/2013
    О взыскании убытков, понесенных истцами вследствие повреждения принадлежащего им имущества, за счет: 1) Ответчика-1 (управляющей компании); 2) Ответчика-2 (собственника помещения).. Обстоятельства: В результате разрыва радиатора произошло пролитие горячей водой помещений и было повреждено имущество истцов.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку радиатор относится к общедомовому имуществу, а ответчик-1 является управляющей организацией дома, ответственной за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в нем; размер убытков подтвержден актами об оценке; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт повреждения имущества по вине ответчика-2 не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:30:18

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А14-3866-2008150/18
    По делу о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:24:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-4328/2014
    Иск о возмещении материального ущерба, морального вреда удовлетворен правомерно, так как причинно-следственная связь между бездействием управляющей компании, не исполнившей возложенную на нее обязанность по содержанию и ремонту общего имущества, и причиненным истцам ущербом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:48:46

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 11АП-17569/2014 по делу N А55-18108/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 15:03:13

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 12АП-9930/2014 по делу N А12-25157/2014
    Об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 08:13:24


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки