МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. "Итоговая справка "Аренда недвижимости. Споры, связанные с применением законодательства об аренде недвижимого имущества"
    (утверждена президиумом Арбитражного суда Уральского округа 26.12.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 18:15:35

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 N Ф09-3980/15 по делу N А50-18543/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение после реконструкции не могло использоваться жильцами дома, дата устройства перегородки подтверждена техническим паспортом, срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:50:28

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-4615/15 по делу N А60-42097/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, долг не погашен, расчет стоимости услуг произведен на основании показаний приборов учета и установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:07

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-3728/15 по делу N А60-24663/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование общества размещено с согласия общего собрания собственников, законность его размещения не оспаривалась, в представленном заключении специалиста отсутствует вывод о том, какие именно нарушения строительных норм допущены обществом, до составления данного заключения монтаж кабельных линий в доме осуществляли другие общества, вина общества в возникновении всех обнаруженных нарушений не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:26

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 N Ф09-5174/15 по делу N А07-23801/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии подтверждена, расчет долга признан верным, доказательств того, что гражданами потреблена электроэнергия в большем объеме, не представлено, не подтверждена неисправность индивидуальных приборов учета, оснований для применения нормативов потребления энергии не имелось, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:24:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2015 N Ф07-1851/2015 по делу N А56-43203/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка принадлежащей предпринимателю квартиры связана с изменением объема общего имущества и режима использования земельного участка, предпринимателю было необходимо получить согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:24:10

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2015 N Ф07-1152/2015 по делу N А21-6715/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общедомовые приборы учета в домах не установлены и не доказано, что рассчитанное ответчиком количество потребленной и подлежащей оплате электроэнергии, в том числе с учетом ее потерь во внутридомовых сетях, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:20:00

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2380/2015 по делу N А56-53761/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка и переустройство квартир связаны с изменением объема общего имущества и режима использования земельного участка, в связи с чем собственнику необходимо было получить согласие всех собственников помещений в доме на такую перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:05

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-3160/2015 по делу N А56-54314/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение ответчика оборудовано изолированным от жилой части дома отдельным входом, не связанным с использованием общего имущества, а также двумя эвакуационными и одним аварийным выходом, ответчик не производил самовольной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:04

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 N Ф07-2775/2015 по делу N А56-43193/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка и переустройство спорного помещения связаны с изменением объема общего имущества и режима использования земельного участка. Доказательства получения согласия от всех собственников на перепланировку не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:12:20


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки