МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-683/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:22

  2. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-684/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:21

  3. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-685/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:20

  4. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:18

  5. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-688/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:17

  6. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-690/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:15

  7. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-691/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:14

  8. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-692/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:13

  9. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-693/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:12

  10. Постановление Самарского областного суда от 21.08.2015 N 4а-694/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:08:12


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки