МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 13АП-1863/2015 по делу N А56-62993/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено, поскольку, учитывая принятие мер по устранению трещин на фасаде здания, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере соблюдения Правил содержания и ремонта жилых домов, имеются основания для освобождения заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:30:09

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 13АП-2852/2015 по делу N А56-7584/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за жилье и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку принятие советом многоквартирного дома решения, регулирующего взаимоотношения собственников помещений с товариществом собственников жилья, не является существенным обстоятельством для настоящего дела, влекущим принятие иного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:22:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 13АП-2150/2015 по делу N А42-6738/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт нарушения юридическим лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, правил содержания и ремонта общего имущества выявлен в ходе проверки и подтверждается протоколом, устранение нарушений до рассмотрения дела уполномоченным органом не освобождает от ответственности, а в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:17:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-3617/2015 по делу N А56-54859/2014
    Требование правомерно удовлетворено в части уменьшения штрафных санкций по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-3664/2015 по делу N А56-61309/2014
    Заявление о признании частично недействительным предписания об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку административным органом допущено произвольное толкование установленных требований при выдаче оспариваемого ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:04:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А56-17373/2014
    Требования об обязании подрядчика произвести работы по устранению недостатков при строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку недостатки, выявленные в период гарантийного срока, возникли в результате некачественного выполнения застройщиком работ и отступлений от требований нормативных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-2492/2015 по делу N А26-9564/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку управляющей организацией надлежащим образом не исполнены обязанности по содержанию внутренних инженерных систем, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:52:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-4323/2015 по делу N А56-73188/2014
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт несоблюдения управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтвержден, при этом нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:46:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-5871/2015 по делу N А26-4883/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22, частям 4, 5 статьи 9.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов, не разработала и не довела до сведения собственников помещений предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:45:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 13АП-6174/2015 по делу N А56-71861/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации района в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку планируемые заявителем работы влекут уменьшение объема общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что запрещено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:32:42


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки