МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 17АП-1924/2015-ГК по делу N А60-43196/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены отчетом о расходе электроэнергии, но доказательства оплаты электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:21:50

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 17АП-3284/2015-АК по делу N А50-24850/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным пункта предписания надзорного органа об устранении нарушений отказано, поскольку услуга по уборке лестничных клеток была исключена из перечня работ по договору управления по просьбе ТСЖ, плата за данную услугу жильцам не предъявлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:09:31

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 17АП-3160/2015-АКу по делу N А50-25826/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:00:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4140/2015-АК по делу N А71-13890/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания органа госпожнадзора отказано правомерно, так как в проверенном многоквартирном доме люк выхода на кровлю не имеет требуемого предела огнестойкости, факт выявленных нарушений несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:28

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4142/2015-АК по делу N А60-55840/2014
    Требование о признании недействительным спорного пункта предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как жилищной инспекцией не доказаны основания для вынесения в адрес управляющей компании предписания, обязывающего привести в соответствие прогрев отопительных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 17АП-6121/2015-АКу по делу N А50-2519/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:19:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 17АП-6124/2015-АКу по делу N А50-2930/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов, отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:16:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 17АП-6139/2015-АКу по делу N А50-3373/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов, отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:15:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-6713/2015-АК по делу N А50-26289/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания органа государственного жилищного надзора об устранении нарушений обязательных требований, установленных правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, отказано правомерно, так как выявлены нарушения обязательных требований к содержанию общего имущества многоквартирного дома, наличие которых обществом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:06:28

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-6747/2015-АКу по делу N А50-4249/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:05:15


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки