МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2013 по делу N А79-830/2013
    О признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на подвальное помещение, об исключении соответствующей записи из ЕГРП и о признании права общей долевой собственности на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:16

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2014 по делу N А56-10999/2013
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (в лестничной клетке размещен прибор отопления с нарушением требований СНиП).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:47:13

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2014 по делу N А10-955/2012
    О признании права общей долевой собственности на помещения, признании отсутствующим права собственности на помещения, о приведении помещения в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:22

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2014 по делу N А33-18599/2012
    О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22693
    В иске об обязании не чинить препятствия арендаторам, нанимателям в пользовании придомовой территорией, беспрепятственно пропускать автомобили, принадлежащие истцам, арендаторам, нанимателям, отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено в интересах неопределенных лиц, а истцы не наделены процессуальными правами предъявлять исковые требования в интересах неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-25506/2013-ГК по делу N А40-140627/2012
    Суд удовлетворил иск в части определения порядка пользования общим имуществом, поскольку факт того, что спорные помещения относятся к имуществу общего пользования, установлен. Производство по делу в части признания права общей долевой собственности на нежилые помещения прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А41-53761/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как факт нарушения правил содержания и ремонта жилого дома подтвержден обращением жильца, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-46190/2013-ГК по делу N А40-52753/2012
    В удовлетворении искового заявления об истребовании имущества из незаконного владения, о признании имущества общей долевой собственностью отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-51675/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку нарушение товариществом собственников жилья норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившее в ненадлежащем содержании общего имущества дома, подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А42-6659/2013
    В удовлетворении требований управляющей компании, осуществляющей управление многоквартирным домом, об оспаривании предписаний органа пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку выявленные нарушения касаются безопасности людей, а дальнейшая эксплуатация объекта защиты приведет к недопустимому риску при возможном возникновении пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31


   Всего документов: 1113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки