ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-34837/2013-ГК по делу N А40-43789/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, неустойки, процентов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств оплаты содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:30

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А79-7041/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с получением двойной платы за техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:00:11

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А43-1583/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 02:39:51

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А39-1442/2013
    По делу об обязании запретить деятельность по эксплуатации шлагбаума на придомовой территории и обязании снести его.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 02:39:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 05АП-9841/2013 по делу N А51-5743/2013
    По делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 23:41:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-29610/2013
    Решение о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отменено, в иске отказано ввиду отсутствия у собственника помещений установленной законом и договором обязанности перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса и наличия такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:21:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А42-7935/2012
    Требование о взыскании долга по арендным платежам удовлетворено, поскольку арендатором-предпринимателем не представлены доказательства возврата объекта аренды арендодателю по акту в спорный период, кроме того, досрочное освобождение арендуемого помещения до прекращения в установленном порядке действия договора аренды не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А26-3428/2013
    Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 2.14 закона Республики Карелия Об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства неудовлетворительного содержания данным лицом общего имущества (придомовой территории и крыши) многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-3516/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель, являясь субъектом вмененного ему правонарушения, нарушил правила содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а именно не производил уборку придомовой территории от снега в необходимом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-4287/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об административном правонарушении отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в силу обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, при этом отсутствие в деле протокола осмотра принадлежащих заявителю помещений, находящихся там вещей и документов не свидетельствует о недоказанности состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105