ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29057
    Требования о взыскании с сособственников денежных средств, затраченных на ремонт мест общего пользования жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как истцом произведены затраты на ремонтные работы мест общего пользования в жилом помещении, принадлежащем на праве долевой собственности нескольким лицам, которые соответствующие расходы истцу не возместили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:13

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/1-9386
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении требований в части обязания восстановить безопасность путей эвакуации из квартиры отказано, так как в результате переоборудования дверь квартиры, жильцом которой является инвалид-колясочник, при открывании наружу стала перекрывать дверной проем квартиры, в которой проживает истец, что затрудняет эвакуацию жильцов этих квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:23:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-15419/2013
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные и достаточные доказательства предоставления управляющей организацией услуг по уборке лестничных клеток подъезда многоквартирного дома ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7213/2013
    Поскольку недостатки, обнаруженные после приема квартиры дольщиком, были вызваны несоблюдением застройщиком технологии производства работ при строительстве жилого дома, требование об обязании устранить дефекты удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13982
    В удовлетворении требований о признании перепланировки нежилого помещения и части общего имущества дома незаконной, обязании устранить последствия самовольной перепланировки отказано, поскольку истец как один из собственников многоквартирного дома не имеет полномочий предъявлять требования к ответчику об устранении последствий перепланировки, так как данный вопрос относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16010
    Деликтное требование владельца автомобиля, заявленное в связи с причинением автомобилю повреждений в результате падения наледи и снега с крыши многоквартирного жилого дома, удовлетворено в связи с доказанностью наличия вины в причинении ущерба управляющей организации, ответственной за своевременную уборку снега и наледи с кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-8116/2013
    Взыскивая с эксплуатирующей жилой фонд организации причиненный заливом квартиры ущерб и неустойку, суд в соответствии со статьей 15 Закона РФ О защите прав потребителей, принимая во внимание длительность нахождения квартиры истцов со следами залива, учитывая поведение ответчика, своевременно не устранившего причины протечки и недостатки кровли, которые привели к повторным заливам, взыскал в пользу собственников жилого помещения денежные средства в счет компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7205/2013
    Исковые требования о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставлены без удовлетворения, поскольку в соответствии с заключением эксперта раздел спорного дома в соответствии с долями участников долевой собственности технически невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3003/2013
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему вреда ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-1934/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии с присоединением части коридора общего пользования путем возведения перегородки, признании права собственности на 1/2 доли удовлетворен, поскольку признание за истцами права собственности на самовольно возведенную пристройку в соответствии со ст. 222 ГК РФ невозможно, так как она возведена истцами на чужом земельном участке, с нарушением строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:42


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86