ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14089/2013
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой путем демонтажа надстройки мансардных этажей отказано, поскольку реконструкция мансардного помещения была произведена с соблюдением установленного порядка, при этом обстоятельства возведения ответчиком второго уровня указанного помещения в нарушение проекта реконструкции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14287/2013
    Требования об обязании произвести ремонт радиатора отопления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку указанный радиатор, пришедший в аварийное состояние, входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10600/2013
    В удовлетворении требований о признании производящихся строительных работ незаконными и подлежащими прекращению отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что в предоставленный ответчику земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3775
    Иск о возложении обязанности организовать и провести за счет средств бюджета города выборочный капитальный ремонт жилого дома без выселения жильцов удовлетворен, поскольку на момент приватизации гражданами жилых помещений в спорном многоквартирном доме обязанность по проведению капитального ремонта дома лежала на его наймодателе - администрации города, нуждаемость дома в проведении капитального ремонта на момент приватизации истцами жилых помещений подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11335/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворены, поскольку произведенная реконструкция квартиры выполнена в соответствии с требованиями национальных стандартов РФ, соответствуют требованиям санитарных норм и правил, требованиям действующих противопожарных, санитарно-гигиенических и экологических норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10972/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонт крыши, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как управляющая организация не исполнила надлежащим образом свои обязанности по содержанию общедомового имущества - крыши дома, что способствовало прохождению осадков в виде дождя на потолок квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5000/2013
    В иске о признании выводов технического плана несоответствующими требованиям законодательства отказано правомерно, поскольку разрешительных документов, подтверждающих согласование произведенных работ в установленном законом порядке, собственником квартиры (истцом) не представлено, соответственно, при таком обстоятельстве и с учетом требований законодательства государственное предприятие правомерно внесло соответствующие изменения в технический паспорт объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6308
    Дело по иску о понуждении произвести ремонтные работы и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7175/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств, достоверно подтверждающих выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, истица суду не представила, факт приобретения ответчиком права пользования иным жилым помещением на праве собственности или праве постоянного пользования не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4172\13
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, так как вселение истцов произведено бывшим собственником помещения, они зарегистрированы и проживают в нем, несут расходы по его содержанию, производят оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75