ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А74-1596/2013
    По делу о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:44:01

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А74-1597/2013
    По делу о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:44:01

  3. Определение ВАС РФ от 15.11.2013 N ВАС-15368/13 по делу N А43-13161/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 16:10:07

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2013 по делу N А41-44596/11
    Об обязании ответчика безвозмездно устранить дефекты и недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 14:10:25

  5. Определение Калужского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2217/2013
    Заявление об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку спорные помещения относятся к общему имуществу в многоквартирном доме, перевод нежилого помещения в жилое осуществлен не был. Заявителем не были представлены необходимые по закону документы, которые бы давали возможность по его обращению осуществить государственную регистрацию прав на нежилое помещение, входящее в состав общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-11637/2013
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено правомерно, так как площадь застройки земельного участка превышена, существующее строение не является объектом индивидуального жилищного строительства, для целей которого был выделен земельный участок, при его возведении не было получено разрешение на строительство, были допущены нарушения норм градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16547
    Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, поскольку факт причинения материального вреда и его размер подтверждены материалами дела. Вред имуществу истца причинен вследствие ненадлежащего содержания общего имущества квартиры, собственники такого имущества, то есть ответчики по делу, отвечают перед истцом в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18657
    Иск о признании отсутствующим права собственности на незаконно присоединенное чердачное помещение, признании части квартиры самовольной постройкой, ее сносе удовлетворен правомерно, поскольку мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15909
    Иск в части признания права долевой собственности на помещения и признания недействительной ипотеки в отношении двух помещений удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками жилых помещений дома, а спорные помещения относятся к общему имуществу этого дома; установленная в отношении спорных помещений ипотека в силу закона обеспечивает исполнение обязательств по ничтожным договорам купли-продажи. В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку истцы участниками спорных сделок не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-7363/2013
    Заявление об обязании произвести работы по текущему ремонту лестничных клеток многоквартирного дома удовлетворено, поскольку изложенные прокурором в иске нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, допущенные управляющей организацией, подтверждены в ходе судебного разбирательства, кроме того, указанные нарушения содержания общего имущества данного дома ухудшают качество жизни жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74