ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35318/2013 по делу N А40-42926/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительной документации отказано правомерно, так как установлено, что в действиях общества содержится состав указанного административного правонарушения, принимая помещения от прежнего арендатора по документам БТИ, никаких замечаний у заявителя, свидетельствующих о несоответствии планировки помещений документам, не было, то есть условие об объекте, передаваемом в аренду, стороны согласовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:32:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35099
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной уплате денежных средства за пользование объектами инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А11-1985/2013
    По делу о взыскании стоимости расходов на обслуживание жилого муниципального имущества и ремонт мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:00:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11550/13
    Требования о взыскании переплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры, неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку продавцом не представлены доказательства возврата покупателю разницы между внесенной суммой обеспечения и фактической стоимостью приобретенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-16045/2013
    Требование о взыскании материального ущерба удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен собственнику нежилого помещения в результате неисполнения управляющей организацией принятых на себя обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8549/2013
    Поскольку в компетенцию районной администрации входит обеспечение формирования доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения на территории района, возложение на ответчика обязанности провести все мероприятия по созданию инвалиду, использующему кресло-коляску, условий для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - многоквартирному дому, в котором расположено его жилое помещение, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9203/2013
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации произвести ремонт фасада дома отказано, поскольку решение о необходимости осуществления данного ремонта отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, однако подобные решения ими не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12264/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку отсутствие договора между управляющей компанией и собственником нежилого помещения не освобождает его от обязанности несения расходов на содержание общего имущества в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3562/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартиру истца произошла по причине неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, необходимости ее капитального ремонта, следовательно, материальный ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения обслуживающей организацией возложенных на нее обязанностей по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15119/2013
    Требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между падением наледи с крыши дома на автомобиль заявителя и причинением повреждений, при этом обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома возложена на ответчика как на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:48


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68