ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-12946/2013
    В удовлетворении требования о выделении и оборудовании управляющей организацией в дворовом пространстве места для стоянки специального автотранспортного средства инвалида, установлении специального дорожного знака отказано, так как данные мероприятия не являются необходимыми для эксплуатации многоквартирного дома, заявленные требования обусловлены определением порядка пользования общим земельным участком, что не входит в предмет деятельности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4489/2013
    Порядок признания права собственности на самовольную постройку не может освобождать от обязанности выполнения установленных законом и иными нормативными актами правил и условий строительства объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20213
    В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных утвержденным судом мировым соглашением, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика о посадке кустов акации и сирени возникло из судебного акта, данное обязательство не является денежным, на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
    Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  6. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/1-590
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договоры содержат все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  7. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11638
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, обязании пересчитать размер задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11550/13
    Требования о взыскании переплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры, неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку продавцом не представлены доказательства возврата покупателю разницы между внесенной суммой обеспечения и фактической стоимостью приобретенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-16045/2013
    Требование о взыскании материального ущерба удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен собственнику нежилого помещения в результате неисполнения управляющей организацией принятых на себя обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8549/2013
    Поскольку в компетенцию районной администрации входит обеспечение формирования доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения на территории района, возложение на ответчика обязанности провести все мероприятия по созданию инвалиду, использующему кресло-коляску, условий для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - многоквартирному дому, в котором расположено его жилое помещение, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62