ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10987
    Из смысла статьи 333 ГК РФ следует, что одной лишь явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, за которое она установлена, достаточно для постановки вопроса об уменьшении ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:53

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11159
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку в помещении, занимаемом истцами, была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, строительных и санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-301/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:49

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1315
    Дело о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-594
    Исковые требования об обязании ответчика произвести зачет встречных однородных требований по договору участия в долевом строительстве, признании обязательств прекращенными и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как правовые последствия в отношении субъективных прав и обязанностей по встречным однородным обязательствам наступают в силу самого заявления о зачете, доведенного до сведения другой стороны, в связи с зачетом обязательства истца по договору считаются исполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:34

  6. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2829/2011
    Дело по иску о взыскании ущерба, убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен размер причиненного вреда имуществу истца ввиду значительных расхождений в стоимости восстановительного ремонта по результатам судебной экспертизы и заключением общества, причины чего не уточнялись при допросе эксперта, не дана оценка возможности проживания и продолжительности непроживания в квартире после пролива, принятии мер по уменьшению причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2011 по делу N 33-1984/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение соответствует санитарным правилам и нормам, не создает угрозы жизни и проживанию других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2011 по делу N 44г-6444г-1078пг-1422/11
    Гражданское процессуальное законодательство РФ правом оценки доказательств наделяет суд первой и кассационной инстанций, оценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:47

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-292
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку истец представил заключения уполномоченных органов о соответствии произведенной перепланировки установленным требованиям безопасности, о соответствии ее техническим, строительным и санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:17

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5278/2010
    В удовлетворении требований об аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на долю в помещении отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждены не требующее повторного доказывания при рассмотрении настоящего дела отсутствие у истицы права собственности на спорный объект долевого строительства и право собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:39


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497