ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 33-11280
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца причинен ущерб, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13185
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в отношении одного ответчика правомерно, так как в результате разрыва запорно-регулировочного крана, который был установлен владельцем квартиры самостоятельно, произошел залив принадлежащей истцу квартиры, таким образом, с управляющей компании не подлежит взысканию ущерб, поскольку ее вина не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-10355/2012
    На собственника соседней квартиры единолично не может быть возложена ответственность за ущерб, причиненный в результате пожара, поскольку не имеет правового значения установление конкретного места на чердаке дома, в котором начался пожар, так как электросеть, которая явилась источником возгорания, относится к общему имуществу многоквартирного дома и находилась в неудовлетворительном состоянии, что следует из технического паспорта и технического заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:21

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3951
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт проведения ответчиком некачественных работ по ремонту крыши здания, что повлекло нарушение прав истца и причинение ему материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:02

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4131/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании в порядке приватизации права долевой собственности на жилое помещение и общее имущество в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором расположены спорные жилые помещения, является частной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:57

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3013
    Дело о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений, о признании недействительной государственной регистрации права собственности нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда согласно представленным при разрешении спора доказательствам отсутствовали основания для вывода, что о нарушенном праве истец узнал за пределами трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-8/2012
    На обслуживающую организацию возлагается обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, если установлено, что причиной появления протечек явились повреждение кровли и протекание через нее талой воды, а поскольку кровля относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме, то должна обслуживаться управляющей домом организацией, надлежащим образом не исполнившей обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:53

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1866/2011
    Дело о проведении ремонта и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд, удовлетворяя требования в части компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя, недостаточно мотивировал свое решение о снижении размера заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1949/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выполненные перепланировки нарушают права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2487
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления исполнительного органа государственной власти об отказе в переводе квартиры из жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку проект перепланировки квартиры не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492