ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-22623/2012
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (не проведена очистка вентиляционных каналов, не обеспечен свободный проезд спецтранспорта на территорию двора, выход из подвала осуществляется через лестничную клетку жилого дома).
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:14

  2. Определение ВАС РФ от 30.01.2013 N ВАС-376/13 по делу N А56-33937/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору обслуживания общего имущества домовладельцев в многоквартирном доме и по встречному иску о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с ненадлежащим оказанием услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 01:15:32

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А46-25833/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в погашении задолженности ответчика по управлению, содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 23:37:50

  4. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-16143/12 по делу N А23-1212/2012
    Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействующим пункта 3.4 в полном объеме и пункта 3.5 Постановления от 04.08.2006 N 204-п Об утверждении правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования Город Калуга в части установления для владельцев объектов благоустройства обязанности по уборке прилегающей к таким объектам территории на расстоянии в пределах 10 метров по периметру от границ земельного участка, принадлежащего им на соответствующем праве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  5. Решение Верховного Суда РФ от 26.12.2012 N АКПИ12-1442
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими позиции Площадки лифтов, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов раздела 15 и сноски 52 к данному разделу требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, утв. Приказом Ростехнадзора от 07.04.2011 N 168.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-53364/2012
    В удовлетворении требований страховщика о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано в связи с отсутствием доказательств причин повреждения транспортного средства и наличия причинной связи между действиями (бездействием) управляющей компании и повреждениями транспортного средства, причиненными автомобилю в результате падения наледи с крыши многоквартирного дома, за эксплуатацию которого отвечает компания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:39

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2011 по делу N 33-2746/2011
    Дело по иску о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу направлено на новое рассмотрение, так как назначение экспертизы отдаляет реальную защиту истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:17

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5370/2012
    Иск о разделе общего имущества удовлетворен к ответчику (администрации города), так как раздел двухквартирного жилого дома в натуре не запрещен законом. В иске к ответчику (департаменту муниципальной собственности) отказано, так как данный ответчик не обладает полномочиями на управление и распоряжение муниципальным жилищным фондом, к которому относится спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12004
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника и переносе распределительного шкафа отказано, так как истица не представила доказательств в обоснование заявленных ею требований, а также нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  10. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11178
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное помещение зарегистрировано за истцом на праве частной собственности, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается регистрационным удостоверением, которое является юридически действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479