ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.05.2011 N 33-1272
Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причиной повреждения жилого помещения истцов стал некачественно произведенный ответчиком капитальный ремонт.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 N 33-2058/2011
Иск об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворен, поскольку ответчик перекрывает подачу холодной воды в квартиру истца, препятствуя в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом. При осмотре стояка холодного водоснабжения, расположенного в квартире ответчика, установлено, что стояк выполнен из полипропиленовой трубы, на которой расположен вентиль, данный вентиль перекрывает подачу холодной воды в квартиру, расположенную выше.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4491/2012
Иск о взыскании задолженности по оплате предоставляемых услуг и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками получаемых коммунальных услуг и работ по обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9642
Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о некачественном выполнении ответчиком работ.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-7620
Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, расходов на отправление заказного письма, государственную пошлину, поскольку вина управляющей компании в причинении истцу ущерба подтверждена. Доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.11.2012 по делу N 33-3622/2012
Исковые требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленных сумм, поскольку ответчик передал истцам объект долевого строительства с нарушением установленного договором срока. Размер взыскиваемой неустойки правомерно снижен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31310
Сам по себе факт падения снега с крыши является событием неожиданным и может быть подтвержден только фиксацией последствий такого события.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:57 - Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2013 N Ф09-14478/12 по делу N А60-20171/12
О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:28 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2013 по делу N А53-4055/2012
О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:28 - Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2013 по делу N А12-10809/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:15
Всего документов: 5173
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458