ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7701
    Иск в части признания незаконными действий по проведению капитального ремонта придомовой территории дома в отсутствие согласия собственников дома, обязания вернуть на лицевой счет денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку проведение работ в отсутствие соответствующего договора (иного законного основания) не порождает обязанность истцов по оплате проведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7827/2012
    Исковые требования в части взыскания суммы штрафа удовлетворены в пользу истцов в равных долях, так как при удовлетворении требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает штраф в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-3659/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков отказано, поскольку с учетом несоответствия площади квартиры, в которой истица проживает, и арендуемой, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела судом оснований для удовлетворения требований в указанной части не имелось, так как не подтверждена необходимость несения расходов в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:51

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22220/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительными приказа, акта приема-передачи, государственной регистрации права оперативного управления, свидетельства о государственной регистрации права, отмене записи в ЕГРП, признании права собственности на помещения отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения не использовались для обслуживания квартир многоквартирного дома, кроме того, спорные помещения являются нежилыми, предназначенными для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  5. Решение Свердловского областного суда от 24.12.2012 по делу N 72-722/2012
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме прекращено, так как отсутствует состав правонарушения, в силу должностной инструкции в обязанности лица не входило обеспечение выполнения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-671/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки отказано частично правомерно, поскольку не доказано, что сумма перерасчета была направлена на погашение ранее возникшего долга, учтены произведенные должниками платежи. Неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12

  7. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8528/2011
    В иске о возмещении ущерба, причиненного автомобилю обвалом с крыши дома обледенелой глыбы, отказано, так как истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:05

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6190/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным размещения на крыше многоквартирного дома станции, обязании демонтировать устройство оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, что договор аренды, в силу которого на крыше многоквартирного дома установлены станции, заключен с разрешения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3675
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить помещение в прежнее состояние, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не были представлены доказательства понесенных физических и нравственных страданий по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5901/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба от залива квартиры оставлен без изменения, поскольку выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованием закона; нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454