ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8810
    В случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:37

  2. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/1-1242
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при расчете платы за коммунальные услуги ответчик не учитывал показатели счетчиков, установленных в жилом помещении истца, а предъявлялись к оплате квитанции из расчета общей нормы потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  3. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1168/2013
    В удовлетворении исковых требований собственников квартир в жилых домах о восстановлении границ земельных участков под этими домами, признании незаконным формирования новых земельных участков из уже ранее выделенных, незаконными постановлений органа местного самоуправления о проведении торгов, предоставлении участка в аренду и договора аренды отказано правомерно, так как первоначальные участки не существовали в указанных границах как самостоятельные объекты права с уникальными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1241/2013
    Исковые требования потребителя о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по передаче квартиры в установленный срок, убытков в виде переплаты процентов по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора дом не сдан в эксплуатацию. Заочное решение суда в части размера взысканных сумм изменено ввиду того, что потребитель не обращался с заявлением об увеличении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1014/2013
    Требование о взыскании солидарно долга за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств неоказания либо ненадлежащего оказания услуг, отсутствия в квартире зарегистрированных граждан, опекун не обращался с заявлением в орган социальной защиты об освобождении несовершеннолетнего, находившегося на его попечении, от оплаты за коммунальные услуги, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 09.01.2013 N 44г-282/2012
    Исковые требования в части взыскания стоимости шубы и ремонтно-восстановительных работ натяжного потолка, поврежденных в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку в состав реального ущерба истца входят не только фактически понесенные расходы, но и расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права, и представлены акты осмотра, подтверждающие размер такого ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5497/12
    Соблюдение действующих требований противопожарной безопасности является обязанностью граждан, которые должны содержать принадлежащее им имущество в состоянии, отвечающем действующим нормам противопожарного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17804/12
    Иск о нечинении препятствий и сносе ограждения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками на спорном земельном участке возведены ограждения, вследствие чего создаются препятствия в доступе к дому, хозяйственным постройкам, нарушается освещение жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16192/2012
    В признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка по договору аренды для создания гостевой парковки отказано, поскольку спорный земельный участок с видом разрешенного использования для размещения объектов транспорта сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доказательства нарушения прав заявителей оспариваемым решением суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3760
    Законных оснований для удовлетворения исковых требований об обязании товарищества собственников жилья произвести перерасчет по оплате за жилое помещение не имеется, поскольку размер указанных платежей в установленном законом порядке утвержден решениями общих собраний членов товарищества и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452