ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-189
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного установкой в квартире некачественных оконных и балконных дверных блоков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как возможностью обращения с такими требованиями в суд обладает только участник долевого строительства, которым истец не является, вступившим в законную силу решением суда лицу, являющемуся участником долевого строительства, в удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 N 33-705/2012г.
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что лестничный спуск, на котором истец получил травму, не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем данный спуск является частью арендуемого ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:43

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.04.2012 по делу N 33-1230АП/2012г.
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в силу заключенного договора управления многоквартирным жилым домом на ответчика возложена обязанность содержания придомовой территории и расположенных на ней конструктивных элементов в ненадлежащем состоянии, размер компенсации определен с учетом тяжести вреда, причиненного здоровью истца, длительности лечения, характера и степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:41

  4. Определение Челябинского областного суда от 14.08.2012 по делу N 11-5771/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа уполномоченного органа в регистрации права собственности, обязании провести государственную регистрацию отказано правомерно, так как документы, подтверждающие факт ввода спорного нежилого помещения в эксплуатацию, истцом в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:33

  5. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-222/2011г.
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что вред имуществу истца причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей компанией обязанности по техническому обслуживанию общих коммуникаций и технических устройств многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 N 33-179
    Исковые требования о понуждении к выполнению текущего ремонта удовлетворены правомерно, так как услуга по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказана ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-12754/2012
    Иск в части обязания произвести перерасчет оплаты по статьям Содержание и Капитальный ремонт удовлетворен, так как со стороны управляющей компании работы по содержанию и ремонту спорного жилого дома выполнялись не в полном объеме и ненадлежащего качества; доказательств исполнения обязанностей по ремонту дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.07.2012 по делу N 33-788/2012г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи технического этажа с кровлей, применении последствий недействительности сделки отказано, так как продажа чердачного помещения была вынужденной мерой, поскольку общедомовое электроснабжение было отключено в связи с накопившейся задолженностью, вырученные от продажи денежные средства были потрачены на погашение долга по коммунальным услугам, нарушений закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:49

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-369/2013
    Иск о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома, признании незаконными действий по начислению платы за содержание жилья оставлен без удовлетворения, так как истцом не доказано, что его голосование на собрании могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21726/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факты залива нежилого помещения истца и причинения вреда его имуществу ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451