ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21726/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факты залива нежилого помещения истца и причинения вреда его имуществу ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21595
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате виновных действий ответчика имуществу истца причинен вред, в связи с чем в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27624
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что залив квартиры истицы произошел по вине жильцов вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчица, которая произвела несанкционированное переустройство своего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:25

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-16357/2012 по делу N А53-24833/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:19

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 15АП-1486/2013 по делу N А53-14892/2011
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности за отопление и содержание общего имущества жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:10

  7. Определение Челябинского областного суда от 19.07.2012 по делу N 11-4899/2012
    В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт переплаты истцом денежных средств за квартиру не нашел своего подтверждения материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  8. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-4994/2012
    Исковые требования в части понуждения произвести ремонт, взыскании судебных расходов удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку факт нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  9. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5000/2012
    В иске о возложении обязанности устранить протекание кровли в жилом доме отказано правомерно в связи с нарушением истцами эксплуатации мягкой кровли квартиры после передачи застройщиком квартиры истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2989/12
    Судебный акт о предоставлении жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения подлежащим сносу оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из доказанности обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, которым установлено, что проживание в доме представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем людей по причине его аварийного состояния и непригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435