ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21901/2012
    Законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не предусмотрена возможность регистрации права собственности гражданина на земельные участки, предоставленные юридическим лицам, по правоустанавливающим или правоудостоверяющим документам юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1565/2013
    Судебный акт по делу об устранении нарушений прав собственника жилого помещения и сособственника общей долевой собственности оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что ответчики единолично распорядились общим имуществом жилого дома, не поставив об этом в известность собственников; представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4116/2012
    В удовлетворении искового заявления о возмещении ущерба отказано правомерно, так как суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что вина ответчика в судебном заседании не установлена, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения его обязательств в части очистки кровли от снега, в результате чего причинен ущерб автомашине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4112
    В удовлетворении иска о признании права долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение в виде проходного коридора в офисные помещения принадлежит собственникам нежилых помещений цокольного этажа на праве общей долевой собственности и не может находиться в индивидуальной собственности одного лица, которое, владея таким помещением, лишает других собственников доступа в принадлежащие ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10817/2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истицы причинен по вине ответчика, размер ущерба ответчиком не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7174
    Иск о понуждении к производству ремонтных работ удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общедомового имущества (подъезды дома находятся в антисанитарном состоянии, не отвечающем санитарно-эпидемиологическим требованиям о благополучии населения).
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 по делу N 33-22036/12
    Исковые требования о сносе самовольной пристройки удовлетворены, так как спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, порядок пользования которым не определен, сведения об оформлении разрешительной документации на реконструкцию объекта отсутствуют так же, как и разрешение на ввод в его эксплуатацию и согласие смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-113
    Иск о понуждении к отведению, оборудованию специальных площадок для сбора крупногабаритного мусора, оборудованию контейнерных площадок специальными ограждениями удовлетворен правомерно, так как решение вопросов по вывозу бытовых отходов и крупногабаритного мусора, уборке контейнерных площадок относится к компетенции ответчика в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11037
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права общей долевой собственности, поскольку изначально спорное помещение не имело самостоятельного функционального назначения, так как использовалось в качестве кухни, внутри него располагалось оборудование (плита, мойки) и оно обслуживало более одного помещения в данном доме. Назначение помещения связано исключительно с бытовым обслуживанием жилых помещений в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 10545/12 по делу N А34-3141/2011
    Об обязании демонтировать кабель связи из междуэтажных полиэтиленовых труб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 23:31:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429