ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1092
    В удовлетворении требования о возложении обязанности провести плановый осенний общий осмотр многоквартирного дома, предоставить паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимний период, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорные обязанности исполнены ответчиком добровольно до принятия решения судом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  2. Постановление Пермского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 44а-291-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение муниципальных нормативных правовых актов отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь компанией, управляющей многоквартирным домом и обеспечивающей содержание придомовой территории спорного дома, в нарушение нормативных правовых актов не обеспечил организацию вывоза твердых бытовых отходов, мусора, не проконтролировал график удаления отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  3. Постановление Пермского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 44а-292-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за необеспечение своевременной организации вывоза твердых бытовых отходов отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-698/2013
    Требование о взыскании с управляющей компании материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в результате падения дерева были повреждены принадлежащие истцам автомобили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 N 33-15247/2011
    В удовлетворении иска об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков отказано, так как согласно закону текущий ремонт жилого помещения производится самим нанимателем за свой счет, именно он обязан производить такой ремонт по мере возникновения необходимости, ответственность за содержание такого оборудования возлагается на жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  6. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/7-5430/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании принять на обслуживание и обеспечить исправное состояние кровли и систем водостока дома, провести ремонт кровли, о солидарном возмещении материального ущерба, для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как факт наличия причинно-следственной связи между возникновением ущерба и допущенными действиями ответчиков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:01

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/7-8239/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/1-8628
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истице причинен ущерб вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  9. Постановление Верховного Суда РФ от 25.03.2013 N 3-АД13-2
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:53

  10. Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-1417/13 по делу N А75-840/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании заключить договор аренды на часть общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:52


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422