ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/7-8239/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:07

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11253
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании исполнить обязательства по договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:37

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/1-8628
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истице причинен ущерб вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5287
    В иске о признании права на переустройство жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств соответствия проекта переустройства квартиры требованиям правовых актов, регулирующих порядок перепланировки жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-444/13
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещений в многоквартирном доме, удовлетворено, поскольку установлено, что причиной протечки в квартиры истцов явился дефект трубы системы центрального отопления, которая относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживается товариществом собственников жилья, в связи с чем ответственность за причинение ущерба лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4777/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку предлагаемые истцам комнаты соответствуют требованиям закона по метражу, месту нахождения и равнозначности, при этом им не может быть предоставлена отдельная квартира, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ, целью которого является сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:04

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5318/2012
    Иск о признании протокола общего собрания и постановления о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое недействительными отказано, так как ответчицей в ходе проведения работ по переводу квартиры в нежилое помещение и осуществления работ по перепланировке указанного помещения общее имущество многоквартирного дома не затрагивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  8. Постановление Пермского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 44-а-233
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.33 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в целях организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  9. Постановление Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 44-а-236
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за необеспечение своевременной организации вывоза твердых бытовых отходов отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А40-120000/12-117-1164
    В иске о взыскании стоимости предоставленных услуг по содержанию общего имущества жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его полномочия исполнять функции управляющей организации в отношении помещений, находящихся в собственности ответчика. Кроме того, из представленных договоров на техническое обслуживание и ремонт общего имущества не следует, что работы проводились в нежилых помещениях, принадлежащих ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412