ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5144/2013
    Иск об обязании заключить договор участия в долевом строительстве квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно уклонялся от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4816
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании демонтировать металлическую дверь и установить ее согласно требованиям пожарной безопасности, поскольку входная металлическая дверь в квартире установлена с нарушением действующих в спорный период Правил пожарной безопасности и препятствует свободной эвакуации людей из соседней квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3344
    Иск о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что взятые на себя обязательства ответчик в нарушение условий договора не выполнил, строительство многоквартирного дома так и не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6274
    Иск о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку на собрании собственников помещений отсутствовал необходимый для проведения собрания кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4390
    Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как заявленная сумма неустойки является чрезмерно завышенной, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств причинила истцу ущерб, который соответствует заявленной им сумме неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5929
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5930
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5931
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5932
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5936
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено на рассмотрение суда, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396