ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8339/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался обеспечить сдачу объекта и получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако жилой дом не сдан в эксплуатацию и квартира в срок, установленный договором, не передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3784/2013
    Исковые требования об устранении недостатков жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе и перед истцом, за оказание всех услуг, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5186/2013
    Иск о прекращении права собственности на объект права, признании права общей долевой собственности на помещения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истцам как собственникам отдельных жилых помещений многоквартирного жилого дома принадлежит доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в виде вспомогательных помещений, право собственности ответчика на эти вспомогательные помещения подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3740/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4194/2013
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС истца в результате падения снега с кровли крыши, должен нести ответчик, который ненадлежащим образом исполнил обязанности по удалению с крыши дома снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:44

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4065/2013
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный транспортным средствам истцов в результате падения снега, должна нести управляющая компания в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3499/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:43

  8. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9281
    Требование о признании недействительным договора дарения части нежилых помещений, расположенных в здании гостиницы, удовлетворено, поскольку согласно заключению специалиста указанные помещения относятся к общей совместной собственности всех собственников здания, предназначены для коммунально-бытового обслуживания иных помещений в гостинице.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7710
    Требование о возложении обязанности демонтировать металлическую дверь и установленные перегородки в коридоре общего пользования, после демонтажа устранить повреждения и освободить от строительного мусора помещение лестничной площадки удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на уменьшение общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  10. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А43-7849/2011
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 14:34:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49