ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5936
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено на рассмотрение суда, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:09

  2. Определение Калужского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-9/2013
    Решение о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку застройщик обязан передать участнику долевого строительства квартиру в течение месяца с даты полной оплаты стоимости квартиры, в связи с чем неустойка обоснованно взыскана с момента, когда истец полностью исполнил свои обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  3. Определение Калужского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-27/2013
    В иске об обязании заключить договор на управление домом, взыскании стоимости ремонтных работ и обязании предоставить перечень выполненных работ по дому отказано правомерно, поскольку оснований для заключения с истцом отдельного договора управления на особых условиях не имеется; ремонтные работы проведены истцом по своему усмотрению, а информация о перечне выполненных работ управляющей компанией является общедоступной, размещена на официальном сайте и публикуется в газете.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2984
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного общему имуществу в многоквартирном доме в результате залива, удовлетворены правомерно, так как факт залива подтвержден надлежащими доказательствами, доказательств отсутствия вины в заливе ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4506/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить документы отказано, поскольку действующим законодательством регламентирована обязанность ответчика по предоставлению информации и документов для ознакомления, но не предусмотрена его обязанность по выдаче копий документов и направлению данных документов или их копий в адрес истца, при этом истцом не представлено доказательств отказа ему ответчиком в ознакомлении с документами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-638
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения норм законодательства при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3341
    Требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия договора не исполнены, в связи с чем права истца являются нарушенными и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3342
    Требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия договора не исполнены ответчиком, в связи с чем права истца являются нарушенными и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2573
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры обязаны использовать ее с учетом законных прав и интересов соседей, нарушение таковых вследствие изменения устройства вентиляции в квартире истцов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376