ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1112/2013
    Иск о признании недействительным решения (уведомления) об отказе в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку соответствие переводимой квартиры условиям перевода жилого помещения в нежилое, установленное п. 3 ст. 22 ЖК РФ подтверждается техническим паспортом на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-3814/2013
    Производство по делу о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома прекращено правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1568/13
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1633/2013
    Иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен, так как спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме и не могли отчуждаться третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1689/13
    В удовлетворении иска о признании пристройки помещений к многоквартирному жилому дому самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика разрешения на реконструкцию не может служить основанием для удовлетворения иска о сносе пристроек и не лишает его при надлежащем оформлении земельно-правовых отношений возможности легализовать данную реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  6. Постановление Пермского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 44-а-130
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил организации благоустройства и озеленения территории отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о проверке объекта, фотографиями места придомовой территории дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2012 по делу N 33-1074
    Требование о признании помещения цокольного этажа объектом общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку в спорных нежилых помещениях находится общедомовое инженерное оборудование и регулирующие устройства, которые предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2307/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по выполнению ремонта электропроводки в квартире истца отказано, поскольку отсутствуют доказательства вины ответчика в неисправности электропроводки, размера ущерба, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом, а также.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2513
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения о создании ТСЖ, признании недействительной регистрации ТСЖ отказано, поскольку указанное решение принято достаточным количеством собственников помещений, учет голосов, поданных после окончания голосования, материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4879
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, причиненных строительством квартиры меньшей площади, чем предусмотрено договором инвестирования, отказано, поскольку фактическая площадь объекта инвестирования соответствует условиям договора, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных сумм в размере стоимости недополученной истцом площади объекта инвестирования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:14


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374