ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1953/13
    Поскольку произведенные в квартире работы по перепланировке и переустройству взаимосвязаны и несут угрозу здоровью граждан при сохранении квартиры в имеющемся виде, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и правомерно удовлетворены требования об обязании привести квартиру в соответствие с первоначальным планом квартиры на год постройки дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2013 N 33-4327/2013
    Оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отказа в формировании участка и понуждении к составлению его схемы нет, так как собственники квартир жилого дома обратились в суд за защитой нарушенного права по истечении трех месяцев со дня, когда им стало известно о принятии решения об отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1487
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, доказательств, свидетельствующих о том, что ущерб, причиненный истцу в результате залива квартиры, произошел не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  4. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 11.03.2013 по делу N 44г-5/2013г
    Производство по кассационной жалобе на решение суда по делу по иску о демонтаже антенно-мачтового сооружения прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-904
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав в отношении спорного имущества со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2556/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как факт нарушения прав истца был установлен, а моральный вред, причиненный истцу вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  7. Определение Приморского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-921
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, возникшего в результате попадания влаги с кровли жилого дома в квартиру истца, отказано, поскольку к моменту причинения ущерба квартире истца кровля нуждалась в капитальном ремонте, обязанность по проведению которого ответчик как управляющая организация, выполняющая обязанности по текущему ремонту общего имущества дома, на себя не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  8. Определение Приморского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-682
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения возникло до приватизации истцами жилых помещений и введения в действие Гражданского и Жилищного кодекса, установивших право собственников квартир в многоквартирном доме на общее имущество дома. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  9. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2013 по делу N А40-96633/12-105-898
    О взыскании ущерба, причиненного в результате обрыва воздушно-кабельной линии между домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 00:25:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27456
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта реализации инвестиционного проекта, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорные помещения не относятся к общему имуществу дома, поэтому они могли быть переданы в собственность ответчика по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365