ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-54877/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения отказано правомерно, так как доказаны факты наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11771
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3557
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3981
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9845
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать входную дверь и восстановить ее в прежнем положении удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:37

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-3795/13 по делу N А60-20388/2012
    О взыскании с заказчика (собственника помещений в здании) долга по договору об эксплуатации здания торгового центра, договору электроснабжения, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2013 N Ф09-3333/13 по делу N А60-31339/12
    О признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости - двухуровневую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:20

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2013 по делу N А32-14794/2012
    О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:26

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2013 по делу N А53-24833/2012
    Об отмене постановления о назначении наказания за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в пяти многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:23


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348