ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6382/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3384
    Требование о возложении на ответчика обязанности осуществить передачу правлению товарищества собственников жилья принадлежащие товариществу документы удовлетворено правомерно, поскольку вновь избранное правление товарищества собственников жилья является легитимным и на ответчике как предыдущем руководителе товарищества лежит обязанность по обеспечению передачи истцу спорных документов, относящихся к специализированной деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3452
    Требование о признании акта обследования жилого помещения незаконным, признании незаконным бездействия ответчика, возложении на ответчика обязанности провести процедуру оценки жилых помещений в соответствии с требованиями законодательства правомерно удовлетворено в части, поскольку комиссией не установлен физический износ здания, заключение комиссии противоречит заключению о техническом состоянии жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4066/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного протечкой, удовлетворено, так как согласно заключению эксперта повреждения в виде трещин конструкций квартиры явились следствием выполнения работ по перепланировке вышерасположенного жилого помещения, собственником которого не представлено доказательств, исключающих его ответственность, стоимость ущерба рассчитана исходя из оценочного отчета с учетом износа рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5449/2013
    Требование товарищества собственников жилья об обязании своими силами и за свой счет демонтировать поэтажные перегородки в жилом доме удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие законность возведения спорной перегородки, в частности проект, разработанный в соответствии с действующими нормами и утвержденный в установленном порядке, или иная разрешительная документация.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-6346/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю нежилых помещений и подвальные помещения многоквартирного дома отказано, поскольку все собственники помещений обладают правами на все общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10196
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о виновности ответчика в неисполнении обязательств по договору о создании недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10561
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по сбору и использованию персональных данных, о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку законодательством предусмотрена обязанность по предоставлению спорной информации инициативным группам граждан для проведения общих собраний, информация, содержащаяся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, содержит сведения, объем которых соответствует целям их обработки, доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10566/2013
    Иск о взыскании расходов по техническому обслуживанию и задолженности по коммунальным услугам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не вносит оплату за техническое обслуживание и коммунальные платежи по квартире, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5654
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов отказано, так как радиатор, неисправность которого явилась причиной залива, не может быть отнесен к общему имуществу дома и находится в собственности владельца квартиры - истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344