ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о признании пунктов договора о долевом участии в строительстве недействительными удовлетворен правомерно, так как отклонение площади переданного ответчиком объекта в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, влечет существенное изменение его качественной характеристики, что ущемляет права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1376/2013
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании придомовой территорией, передаче ключей и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт нарушения прав истца на пользование земельным участком при многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  3. Определение Владимирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1394/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по уборке мест общего пользования в доме и компенсации морального вреда удовлетворены, так как договором социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность наймодателя принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-816/2013
    Иск о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений, разрешения на строительство, о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушен порядок проведения собрания; кроме того, возведенное строение носит самовольный характер и нарушает права и законные интересы других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2551/13
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истцом строительные работы по данному договору оплачены, ответчиком обязательства по спорному договору не исполнены; доказательств отсутствия вины в неисполнении договора подряда ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2717/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома отказано, поскольку суд первой инстанции верно исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-1554/2013
    Исковые требования о признании действий по начислению и взиманию с граждан платы за содержание групповых резервуарных установок незаконными удовлетворены правомерно, так как организация газоснабжения населения в границах поселения относится к компетенции ответчика, как органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5228/13
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации удовлетворены, так как финансовое обеспечение мер по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2304
    Иск о взыскании солидарно материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что автомобилю истца причинены повреждения в результате схода снега с крыши дома, причиной этого явилось бездействие ответчиков по содержанию придомовой территории указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1085
    Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены частично, так как размер компенсации морального вреда при определении суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя учитываться не может, поскольку в силу действующего законодательства определение размера компенсации морального вреда является прерогативой суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343